界面張力儀和界面流變儀的區(qū)別

更新時(shí)間：2026-04-28

點(diǎn)擊次數(shù)：2395

　界面張力儀和界面流變儀是兩種常用于表面和界面性質(zhì)研究的儀器，它們?cè)谠怼y量對(duì)象和應(yīng)用領(lǐng)域上存在一些顯著差異。下面我將為您詳細(xì)介紹界面張力儀和界面流變儀的區(qū)別。

界面張力儀

　　原理：

　　界面張力儀：界面張力儀是通過測量液體與氣體或液體與液體接觸界面上的表面張力來確定界面性質(zhì)的儀器。它基于靜態(tài)或動(dòng)態(tài)方法測量表面張力，包括垂直法、懸掛法、滴下法等。

　　界面流變儀：界面流變儀則是通過測量流體在復(fù)雜的介質(zhì)界面上的流變行為來表征界面性質(zhì)。它利用旋轉(zhuǎn)圓盤、振動(dòng)圓環(huán)等裝置對(duì)流體進(jìn)行剪切，通過測量剪切力和變形來分析流體在界面上的流變特性。

　　測量對(duì)象：

　　界面張力儀：界面張力儀主要用于測量液體與氣體或液體與液體接觸界面的性質(zhì)，包括表面張力、界面壓力、界面能等。它可用于研究液體的表面活性劑性質(zhì)、潤濕行為、膠體穩(wěn)定性等。

　　界面流變儀：界面流變儀主要用于測量復(fù)雜介質(zhì)界面上的流變性質(zhì)，如液固界面、液液界面、液氣界面等。它可以分析和研究流體在界面上的粘彈性、黏度、彈性模量等物理特性。

　　應(yīng)用領(lǐng)域：

　　界面張力儀：界面張力儀在各個(gè)領(lǐng)域都有廣泛的應(yīng)用。例如，在化學(xué)領(lǐng)域，它可以用于研究表面活性劑的吸附行為和分子膜的形成；在涂料工業(yè)中，可用于評(píng)估涂層的濕潤性和附著性；在食品和制藥領(lǐng)域，可以用于評(píng)估乳化、穩(wěn)定劑和表面活性劑等；在油田勘探中，可用于研究油水界面的性質(zhì)等。

　　界面流變儀：界面流變儀主要應(yīng)用于石油工業(yè)、化妝品工業(yè)、生物醫(yī)學(xué)和食品科學(xué)等領(lǐng)域。例如，在石油工業(yè)中，它可以用于研究原油與溶劑的界面性質(zhì)、油水乳化液的黏度等；在化妝品工業(yè)中，可用于評(píng)估化妝品產(chǎn)品的粘度和流動(dòng)性；在生物醫(yī)學(xué)領(lǐng)域中，可用于研究細(xì)胞與介質(zhì)的界面特性；在食品科學(xué)中，可用于研究乳酪、果醬等復(fù)雜流體的變形和流變行為。

　　總結(jié)起來，界面張力儀主要通過測量液體與氣體或液體與液體接觸界面上的表面張力來表征界面性質(zhì)，應(yīng)用廣泛；而界面流變儀則通過測量復(fù)雜介質(zhì)界面上的流變性質(zhì)來研究界面特性，主要應(yīng)用于液固、液液和液氣等不同界面的研究。
界面張力儀的一些細(xì)節(jié)問題

環(huán)法與板法的區(qū)別

板法的優(yōu)勢：

不需要修正。那么就沒有因?yàn)樾拚椒◣淼恼`。

不需要知道液體密度。原因來自于板法不需要主動(dòng)拉起液膜

純靜態(tài)。做界面張力時(shí)，優(yōu)勢點(diǎn)是不會(huì)對(duì)界面處產(chǎn)生乳化的情況。

還是純靜態(tài)。可以延長檢測時(shí)間來檢測吸附比較慢的表面張力的液體(張力平衡得慢)，流動(dòng)性差得液體也是同樣理由。

還是純靜態(tài)。測量速度快。

還是純靜態(tài)。沒有像環(huán)一樣需要進(jìn)行拉起液膜，減少了器件可能產(chǎn)生形變從而帶來誤差的因素。

環(huán)法的優(yōu)勢：

環(huán)法是很多行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的測量方法。

由于標(biāo)準(zhǔn)環(huán)的潤濕周長長，測量同樣張力時(shí)，力值會(huì)比板法大。換句話說，在小表/界面張力測量時(shí)，環(huán)法可能準(zhǔn)確度及重復(fù)性會(huì)更好。

含硅或者陽離子溶液會(huì)吸附到板上，板的表面變得疏水，從而造成板法測量公式的前提接觸角為0的條件不成立，測得結(jié)果會(huì)出現(xiàn)較大誤差。而環(huán)法是通過拉出液膜到達(dá)接觸角為0的狀態(tài)則無需考慮環(huán)表面發(fā)生明顯性能變化。

那么問題來了。如果鉑金板被污染了(做了含硅或者陽離子溶液測量)，如何清洗?

在ISO 304 -1985 則推薦甲苯，全氯乙烯或者氫氧化鉀甲醇溶液清洗，之后用1.839g/ml@20℃的熱濃硫酸進(jìn)行清洗，然后再用蒸餾水沖洗，不進(jìn)行灼燒。

環(huán)法的修正問題

環(huán)法修正方法，主要是計(jì)算環(huán)帶起液膜的體積。如不減去這部分液膜體積重量，那么計(jì)算結(jié)果會(huì)比較高。常見的方法有Harkins& Jordan， Zuidema&Waters，Huh Mason等。

Harkins& Jordan這種方法實(shí)際上是查表法，是兩個(gè)專注的人不斷實(shí)驗(yàn)獲得的一個(gè)表格。是目前精確度是最高的修正方法。上面提及的另外的兩種方法均基于此方法。

他們發(fā)現(xiàn)修正系數(shù)并不是和液體密度差呈線性關(guān)系。還和環(huán)的R/r，R3/V有關(guān)系。其中R是指環(huán)的平均直徑，r是環(huán)線的半徑，V是被拉起的液膜體積。

環(huán)法與板法的區(qū)別

圖源：QB/T1323-1991洗滌劑表面張力的測定圓環(huán)拉起液膜法

而Zuidema&Waters是在Harkins&Jordan基礎(chǔ)上做了插值法擬合，可認(rèn)為是精度稍差的Harkins&Jordan的方法。Huh&Mason也是通過數(shù)學(xué)的方式擴(kuò)大了適用的范圍，同時(shí)兼顧了測量的精度。另外，對(duì)有不同密度差，有不同的適用范圍。

環(huán)法與板法的區(qū)別

圖源：kruss

對(duì)于一個(gè)(指定的)標(biāo)準(zhǔn)環(huán)來說，測量過程與操作者僅需輸入液體密度差，其余是由設(shè)備軟件自行計(jì)算。

ASTM D1331 環(huán)拉破法與修正方法的一點(diǎn)疑惑

ASTM D1331提到環(huán)拉破法，且用Harkins& Jordan的修正方法。但這里有個(gè)細(xì)節(jié)：拉破液膜的前一瞬間的力值不是最大，液體與圓環(huán)的接觸角不為0°。請(qǐng)看下圖：

環(huán)法與板法的區(qū)別

以上兩圖源：GB/T 5549-2010 表面活性劑用拉起液膜法測定表面張力

那么就存在修正不一定是準(zhǔn)確的問題?所以測量值只能是同測量參數(shù)比較?

液體流動(dòng)性與平衡問題

液體流動(dòng)性如果相對(duì)較差。而環(huán)法測量是一個(gè)拉液膜的過程。此時(shí)如果拉液膜的速度快于液體自身的流動(dòng)性，那么就會(huì)存在阻力增大，液膜拉斷的問題。解決辦法是降低拉膜速度或者使用板法/懸滴法延長時(shí)間測試。

如果液體流動(dòng)性也好，但是由于液體中表面活性劑分子量大等原因造成平衡速率較慢。此時(shí)環(huán)法還是降低拉膜速度，甚至可能需要選用其他測試方法，如懸滴法等。板法則需要增加等待時(shí)間再測量。

如果兩種液體流動(dòng)性好，但界面處容易發(fā)生微溶，那么可以通過預(yù)飽和方式完成界面處平衡狀態(tài)，提高測量的準(zhǔn)確性。

液體蒸發(fā)問題

此問題由延長時(shí)間帶來的副作用引出。

可以在測量設(shè)備中創(chuàng)造相對(duì)密閉的環(huán)境，通過溶液自身蒸發(fā)形成一個(gè)飽和蒸汽壓環(huán)境即可有效防止蒸發(fā)帶來的影響。